壹►关于疫苗的安全性，钟南山指出，许多人担心疫苗研发时间短，可能存在副作用。他建议公众深入了解疫苗的研制原理，目前国内接种的疫苗主要是灭活疫苗，这是一种相对成熟的技术，公众无需过度担心。 钟南山强调群体免疫的重要性。随着疫情控制和边境逐步开放，输入性风险将增加，而提高疫苗接种覆盖率是有效应对方式。
贰►钟南山院士强调不打疫苗存在危险，这一观点并非毫无根据。云南瑞丽最近的疫情反弹就是一个例证，它表明疫情并未彻底结束，只是在中国的严格控制下，没有出现大规模的疫情暴发。 从我国疫苗的接种率来看，虽然接种数量庞大，但由于我国人口基数巨大，接种率仅为4%。
叁►那么我们国内可能就会出现危险，钟南山之所以会这么说是，因为如果全球的疫情防控得到了很好的控制，那么国家之间的贸易等等就会得到一个恢复，到了那个时候，自然感染的风险也就会变大，没有接种疫苗的话，就比接种疫苗的人更有可能感染到病毒，所以不抓紧打疫苗确实是会有危险的。
肆►钟南山呼吁大家坚决接种新冠疫苗，否则会有危险在有关采访上，钟南山表示应该积极的接种新冠疫苗，若在其他国家新冠疫苗都接种完成，而我们还没有那危险的就是我们自己了。
伍►钟南山说不抓紧打疫苗有危险，打疫苗不能够完全避免感染新冠病毒，因为疫苗的成功率只有78%左右，但是打疫苗可以形成抗体减少传染，同时大家都打疫苗是对自己和他人的健康负责，同时也能够为国家减少麻烦，这是非常好的事情，所以我们应该响应张南山的话抓紧时间打疫苗，从而减少风险。
钟南山院士强调，尽管中国的疫苗接种数量位居世界第二，但以百分比计算，中国的接种率仅为4%。他解释说，只有通过广泛接种疫苗，社会才能获得较好的保护。 钟南山提到，在疫情严峻时期，人们渴望疫苗的到来，但疫苗问世后，一些人开始产生犹豫和疑虑。
钟南山院士强调不打疫苗存在危险，这一观点并非毫无根据。云南瑞丽最近的疫情反弹就是一个例证，它表明疫情并未彻底结束，只是在中国的严格控制下，没有出现大规模的疫情暴发。 从我国疫苗的接种率来看，虽然接种数量庞大，但由于我国人口基数巨大，接种率仅为4%。
钟南山说不抓紧打疫苗有危险，打疫苗不能够完全避免感染新冠病毒，因为疫苗的成功率只有78%左右，但是打疫苗可以形成抗体减少传染，同时大家都打疫苗是对自己和他人的健康负责，同时也能够为国家减少麻烦，这是非常好的事情，所以我们应该响应张南山的话抓紧时间打疫苗，从而减少风险。
争取时间接种疫苗：中国目前疫情控制良好，正是为了争取时间让更多人接种疫苗。钟南山表示，希望在六月底到七月间，能有40%的人口接种疫苗。完全开放的潜在风险：钟南山强调，如果中国完全开放，由于绝大多数人没有免疫力，一旦接触病毒就会感染，这将非常危险。
疫苗接种的科学依据与权威呼吁世卫组织专家共识明确指出：未接种疫苗者需尽快加入接种行列，以降低变异株传播风险。钟南山院士多次呼吁：“大规模接种疫苗是实现群体免疫的关键，希望大家为国家、世界，也为个人健康，尽快完成接种。”张伯礼院士强调：“中国疫情防控成效显著，疫苗是提前预防的重要手段。
其次还有一些疾病，比如正在发作期的荨麻疹，或者说是一些慢性病也正在发作期，这种打疫苗可能会比较危险，所以需要稍微缓一下。其他的人只要不是特别涉及到的，都是可以去打的，疫苗还是目前还是非常安全的，很多人可能想打都打不到呢，因此我觉得大家如果没有特殊事情的话，还是需要积极参与配合的。
壹►钟南山院士接种的新冠疫苗包括科兴疫苗和重组新型冠状病毒蛋白疫苗。 有早期报道指出，钟南山院士可能接种了科兴疫苗。 这一信息来源于知情者的透露以及视频中的文字内容，并且被国外多家媒体报道。 科兴疫苗是国内广泛接种的主要疫苗之一，累计为国内外近3亿人接种。
贰►钟南山院士接种的是科兴公司生产的疫苗，选择这种疫苗的原因在于其安全性和可靠性。 钟南山院士和张文泓博士都接种了国产的新冠肺炎疫苗。根据知情人士的透露和视频中的文字信息，钟南山院士很可能接种了科兴疫苗。
叁►与灭活疫苗相比，智飞的重组疫苗适合18岁以上的人群，也就是说60岁以上的人群可以接种。我是一个活生生的例子。我是第一次接种疫苗，据了解，68岁的蒋仁生已经接种了3针。中国新冠疫苗接种仍在加速。根据最新数据，截至6月8日，我国疫苗接种总量已超过8亿剂。
肆►钟南山院士自述计划活到125岁以上，并希望更多人能达到真正的生理年龄极限（可能为125岁）。这一观点并非空谈，而是基于对健康管理的深刻理解，其核心逻辑与中医“药王”孙思邈的长寿实践高度契合。钟南山院士观点的核心依据钟南山提出的长寿目标，本质是强调通过科学手段延长健康寿命，而非单纯追求生理极限。
壹►钟南山院士表示，如果新冠对人类健康的影响逐渐降低，其与人类长期共存将成为可能，届时可能需要像预防流感一样定期接种新冠疫苗。不过，鉴于当前多国出现病毒变异，具体发展仍需持续观望。延伸分析：钟南山关于疫情防控的核心观点长期共存的可能性 若新冠病毒对人类健康的威胁逐步减弱，其与人类长期共存的可能性将增加。
贰►未来人类可能需像预防流感一样定期接种新冠疫苗，但需根据病毒变异情况持续观望。新冠长期共存的可能性与疫苗接种策略钟南山院士指出，若新冠病毒对人类健康的影响逐渐减弱，其与人类长期共存将成为可能。在此背景下，定期接种新冠疫苗可能成为常态化的防控手段，类似于流感疫苗的接种模式。
叁►钟南山院士关于“疫苗半年后效果下降，需及时补加强针”的提醒，是基于科学研究和病毒变异规律的客观判断，对未来疫情防控具有重要指导意义。从科学依据来看，疫苗保护力随时间下降是免疫学规律。
壹►预计中国在今年年底接种人群达到全体人口的83%时，将通过疫苗接种初步实现理论上群体免疫的目标，但群体免疫的完全实现和维持还需考虑加强针接种、病毒变异及国际疫情形势等因素。 具体分析如下：群体免疫的接种率目标：钟南山指出，按照《自然》杂志评估的中国疫苗效率，要达到理论上群体免疫，接种人群需达到全体人口的83%。
贰►中国工程院院士钟南山表示，基于当前新冠疫苗接种率，中国理论上已实现一定程度的群体免疫。以下是具体分析：群体免疫实现的理论依据钟南山指出，群体免疫的核心在于通过疫苗接种使一定比例的人口获得免疫力。
叁►月20日上午，中国工程院院士钟南山在第五届中国——阿拉伯公平大健康产业论坛和第三个“健康”互联网+应用会议演讲视频，对中国疫苗有效性，加强针，三角洲应变当前最新研究关注的热门话题。钟说广州爆发以前的研究已经表明，自制灭活疫苗三角洲整体复苏应变接近60%，强化保护比率为100%。
肆►群体免疫实现依据：钟南山在广州出席“致敬战疫的青春”首届钟南山青年科技创新奖主题分享会后受访时指出，疫苗充分注射到一定比例的人口能够达到群体免疫的目的。目前中国的冠病疫苗注射率已超过83%，根据评估，中国理论上已经实现了一定程度的群体免疫。
伍►钟南山院士提出的“全国80%~85%人口接种疫苗且病毒死亡率大幅下降后中国才能完全开放”的观点，是基于科学审慎原则、对生命价值的尊重以及对社会资源合理配置的综合考量，具有高度的科学性与现实指导意义。从科学依据看，80%~85%的接种率是群体免疫的关键阈值。
陆►人体免疫是指当某种病毒感染人群的时候，大部分人群都获得了抗体，这群人基本就拥有了群体免疫。没有获得抗体的部分人群，因为大部分人都拥有群体，那么传染链就断掉了，这就会使小部分的人群也受到保护。拥有病毒抗体的人越多，这个群体中没有拥有病毒抗体的人受到的保护就越高，这就是群体免疫。
发表评论
暂时没有评论，来抢沙发吧~