新冠状病毒又来了,当狼来了成为常态,我们如何重建信任与韧性?
10
2025-12-19
当山东公交系统不再查验健康码和核酸证明,车厢里似乎有什么东西悄然改变了,乘客们不再在车门前匆忙翻找手机,司机也无需反复提醒“请出示健康码”,这个简单的政策调整,像一块投入平静湖面的石子,激起了层层涟漪——它不仅是防疫措施的优化,更是一个社会从非常态向常态回归的象征性节点,背后折射出公共治理逻辑的深刻转变。
曾几何时,健康码成为每个人数字身份的核心部分,它是一道无形的门,区分着“安全”与“风险”,决定着个体能否进入公共场所、使用公共交通,在公交车上,司机成为这道数字门槛的守门人,乘客则需时刻准备展示自己的“数字通行证”,这种机制在特定时期发挥了重要作用,但也无形中重塑了人与人、人与公共空间的关系,信任被简化为一个绿色箭头,社会互动被编码为数据流动。

山东取消公交健康码查验,首先标志着公共政策从“风险绝对防控”向“风险平衡管理”的理性回归,疫情初期,“严防死守”是必要之举,但随着病毒特性变化和防控经验积累,过度防控的成本日益显现——不仅是经济成本,更有社会心理成本,当公交系统卸下健康码查验的职责,实质上是承认了公共生活无法也不应追求“零风险”,而应在多重价值间寻找平衡点,这需要决策者具备相当的勇气与智慧,因为任何政策调整都可能面临“万一”的质疑。
这一转变更深层的意义,在于社会信任模式的重构,健康码系统本质上是将人际信任转移为对技术的信任,用数据判断替代了社会性判断,而当技术中介退场,信任必须重新建立在人与人之间、公民与公共机构之间,乘客踏上公交车,意味着他相信同车人会对自己的健康负责;公交系统取消查验,则意味着它相信大多数公民能够自觉做好健康管理,这种信任不再是单向的、技术强制的,而是双向的、基于社会共识的。

政策调整也带来新的挑战,没有了强制性查验,个体责任相应加重,这意味着我们需要从“我被允许做什么”的被动心态,转向“我应当如何负责地行动”的主动意识,是否在身体不适时自觉避免乘坐公共交通工具?是否在拥挤车厢里主动佩戴口罩?这些选择不再有外部强制,却更能检验一个社会的文明成熟度,公共机构的责任并未减轻,而是发生了转化——从“把关”转向“服务与应急”,需要更完善的公共卫生宣传、更灵敏的疫情监测机制、更人性化的公共服务设计。
从更广阔的视角看,山东公交的这一幕是中国社会走出疫情阴影的缩影,我们正在学习与病毒长期共存,重新校准自由与安全、个体与集体、常态与非常态之间的平衡点,这个过程不会一帆风顺,可能会有反复与调整,但方向是明确的:让公共生活回归其本质——开放、流动、基于相互尊重与责任。
当公交车不再需要“健康证明”,或许我们才真正开始驶向健康的社会,这不仅是防疫政策的调整,更是一场关于如何共同生活、如何重建社会信任的深刻实践,每个安静坐在车厢里的乘客,每个平稳开车的司机,都在参与书写这份后疫情时代的社会契约——在不确定性中寻找确定,在变化中坚守那些不变的价值:尊重、责任与共同体的温暖。
发表评论
暂时没有评论,来抢沙发吧~