北京一对夫妻发热后仍邀朋友打牌,导致多人确诊,你如何看待他们的行为...

壹►这种行为是非常恶劣的，这些朋友可能会把病毒传染给了他人，会导致疫情的大范围爆发。而北京的疫情本身就已经传播了，大家应该要警惕才对。但是这对夫妻当自己发烧到39度的时候，并没有当回事，反而是邀请别人打牌，期间还没有戴口罩。

贰‌►北京一对夫妻旅游后回来确诊在北京有一对夫妻他旅游回来之后丈夫先有发热的症状，结果没有当回事儿，后来妻子也发烧了，在这样的情况之下，他们两个竟然都没有去到医院做正规的治疗，反而还两次邀请朋友到家里来进行打牌。

叁‌►表现得像北京自驾游团成员，不遵守防疫规定一样令人讨厌。这不仅是对自己和家人的不负责任，也是他人对社会不负责任的表现。这种行为会导致病毒传播给他人和社会。巨大的影响和损失应该受到谴责。高风险地区调整较为频繁，请广大人民群众密切关注国内新冠肺炎疫情变化情况， 非必要不前往疫情中高风险地区。

北京回龙观一对夫妻确诊后,为何连远在湖南益阳的老母亲也被检测为阳性...

壹►北京回龙观一对夫妻确诊后，其远在湖南益阳的老母亲也被检测为阳性，只因为他们一起居住了两天。

北京一对夫妻流调时隐瞒真实情况被立案,他们都去过哪里?

正在调查，影响很坏 其次，据相关消息爆出的细节，这对夫妻是中年人，妻子顾某是武汉培训班事件成员，她陪儿子培训返京之后，被告知是确诊病例密接人员，在将其带去隔离时候，没有如实告知其丈夫，自己是密接人员，对外还谎称，他们母子回京之后并未跟丈夫接触过。

北京一对夫妻违反防疫规定被立案，这对夫妻在接到疾控部门电话通知之后，他没有主动地向所在单位报告，并且多次外出购物，在流调过程当中，他隐瞒了真实情况，谎称母子二人回京之后没有和其他人共同居住。这种行为在疫情情况下就显得有些过分。

案例一：隐瞒密切接触史引发传播风险 核心事实：李某星（61岁）于6月3日前往新发地市场购物，后确诊新冠肺炎。其与妻子仝某（60岁）、女儿李某（34岁）在流调中均未如实提供外孙女白某玉（4岁）与确诊人员密切接触的情况，导致疫情传播风险。处理结果：警方对故意隐瞒密接情况的相关人员立案调查。

事件背景 5月20日，北京市东城区东方广场发生一起疫情风险事件。李某某（男，53岁）作为该风险关联人员，被通知居家隔离。然而，在居家隔离期间，李某某及其妻子谷某（女，51岁）却隐瞒了共同生活的事实。

因为他们没有拿防疫工作当回事。北京一对夫妻明知是密接人员，仍然隐瞒实情外出。顾某在外地培训后回到北京，然后带着孩子老公回家了。后来她接到防疫人员的电话，通知她是密接人员。

此轮北京疫情跟武汉培训班属于同一传播链，这对夫妻中的妻子和儿子便是培训班中的一员，在同期人员陆续确诊的情况下，该女子不仅隐瞒密接情况，而且没有遵守居家隔离的防疫要求，这也就给当地的防疫工作增加了不确定性。

北京通报:赴伦敦探亲,夫妻俩双双确诊丨权威发布

月7日北京新增报告一例境外输入新冠肺炎确诊病例，为赴伦敦探亲夫妻中的丈夫，其妻子已于4月4日确诊。病例基本信息：该确诊患者为男性，退休人员，2019年9月与妻子前往英国伦敦探亲，有支气管扩张病史，长期咳嗽、咳痰。

月3日北京市新增1例境外输入确诊病例，为在美留学生经多国旅行返京后确诊。具体情况如下：病例基本信息与行程轨迹患者为女性，在美国留学。2月29日从美国底特律飞往荷兰鹿特丹，3月8日从荷兰鹿特丹乘火车经比利时布鲁塞尔至英国伦敦。

患者于2019年10月与丈夫赴英国探亲，并于2020年2月17日从英国前往德国旅行，3月10日自德国法兰克福乘坐东航MU220航班于3月11日抵达上海浦东机场，当日转乘南航CZ6226航班抵达青岛流亭机场，后由其妹妹自驾接送至现住地，居家隔离至3月19日。该患者回国前已向所在社区报备，并纳入居家隔离管理，期间未外出。